Sam Bankman-Fried hat Alameda „besondere Privilegien“ auf FTX eingeräumt

0
60



Gary Wang, der Mitbegründer und ehemalige Chief Technology Officer von FTX, erschien am vierten Tag des Strafprozesses gegen den ehemaligen CEO Sam “SBF” Bankman-Fried erneut vor Gericht, um über die Verbindungen zwischen der Kryptobörse und Alameda Research zu sprechen.

Nach Berichten von Inner City Press kehrte Wang am gestrigen 6. Oktober in den New Yorker Gerichtssaal zurück und sagte aus, dass das Alameda-Konto auf der Handelsplattform der FTX das einzige war, das berechtigt war, mehr zu handeln als es zur Verfügung hatte – eine Funktion namens „allow negative“. Der ehemalige Chief Technology Officer behauptete, Bankman-Fried habe ihn (Wang) und den ehemaligen FTX-Technikchef Nishad Singh angewiesen, die Funktion 2019 zu implementieren.

Die „allow negative“ Ergänzung des FTX-Codes ermöglichte es Alameda laut Wang, einen negativen Saldo zu erreichen, der sogar höher war als die Einnahmen von FTX im Jahr 2020 – 200 Millionen US-Dollar gegenüber 150 Millionen US-Dollar. Er gab in diesem Kontext weiter an, dass Bankman-Fried Alameda einen Kreditrahmen in Höhe von 65 Milliarden US-Dollar eingeräumt hat, obwohl er der Öffentlichkeit gegenüber gegenteilige Erklärungen über die Beziehung zwischen den beiden Unternehmen abgegeben hatte.

„Wir hatten gesagt, dass wir die Gelder nicht auf diese Weise verwenden würden“, so Wang. Und weiter: „Nachdem ich gesagt hatte, dass die Alameda-Salden um Milliarden zu hoch waren, bat [SBF] um ein Treffen im Büro auf den Bahamas. Er fragte mich erst nach dem Fehler und wies Caroline [Ellison] dann an, Alameda müsse die Kredite zurückzahlen.“

Nach den Ausführungen des früheren CTOs behauptete Bankman-Fried zudem, dass sich Alamedas „besondere Privilegien“ nur auf den FTX Token (FTT) der Börse konzentrierten, den die Firma für den Handel nutzte, „wenn ihr Kontostand unter Null lag“. Laut Wang soll Alameda jedoch auch in der Lage gewesen sein, Gelder direkt von der FTX abzuheben.

Im Mittelpunkt der Anklage gegen Bankman-Fried steht der Vorwurf, dass der ehemalige CEO für die Verwendung von FTX-Nutzergeldern bei Alameda ohne ausdrückliche Zustimmung der Kunden verantwortlich war. Während seiner Aussage am 5. Oktober gab Wang zu, gemeinsam mit Bankman-Fried und der ehemaligen Alameda-CEO Caroline Ellison Straftaten begangen zu haben, nachdem er sich bereits im Dezember 2022 wegen Betrugs schuldig bekannt hatte.

„So wie es im Betrugsfall von Elizabeth Holmes nicht um medizinische Innovation ging, geht es im Fall von SBF nicht um Krypto“, wie Sheila Warren, die Geschäftsführerin der Crypto Council for Innovation, gegenüber Cointelegraph feststellt. Dem fügt sie an: „Sam hat eine spektakuläre und anhaltende Implosion hingelegt, und in diesem Prozess erwarten wir weitere Beweise dafür, dass Sam in erster Linie nur in seinem eigenen Interesse gehandelt hat.“

Der Strafprozess gegen Bankman-Fried wird voraussichtlich bis November andauern, da auch Ellison und Singh als Zeugen gegen den ehemaligen CEO aussagen werden. Zwischen den Gerichtsterminen wird SBF wahrscheinlich während des gesamten Prozesses in Haft bleiben, nachdem Richter Lewis Kaplan im August seine Kaution aufgehoben hatte. Es ist unklar, ob Bankman-Fried plant, selbst in den Zeugenstand zu treten.




Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .

Kryptoworld24 ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here