Pavel Durov, Gründer der Messaging-App Telegram, gab ein Update zu seinem laufenden Verfahren in Frankreich und erklärte, dass die strafrechtlichen Ermittlungen gegen ihn „Schwierigkeiten“ hätten, Beweise für ein Fehlverhalten zu finden.

Durov bezeichnete seine Festnahme durch französische Behörden im August 2024 als „beispiellos“ und fügte in einem Telegram-Beitrag am Sonntag hinzu, dass es „rechtlich und logisch absurd“ sei, einen Technologie-Manager für die Handlungen unabhängiger Nutzer zur Verantwortung zu ziehen. Durov fügte hinzu:

„Ein Jahr später hat die gegen mich eingeleitete „Strafuntersuchung“ immer noch Schwierigkeiten, etwas zu finden, was ich oder Telegram falsch gemacht haben. Unsere Moderationspraktiken entsprechen den Branchenstandards, und Telegram hat stets auf jede rechtlich bindende Anfrage aus Frankreich reagiert.“

„Ein Jahr nach dieser seltsamen Verhaftung muss ich immer noch alle 14 Tage nach Frankreich zurückkehren, ohne dass ein Termin für die Berufungsverhandlung in Sicht ist“, fuhr er fort und warnte gleichzeitig, dass die französische Regierung dem Image Frankreichs als freies Land irreparablen Schaden zugefügt habe.

Die Verhaftung von Durov löste breite Kritik seitens der Krypto-Community, Menschenrechtsgruppen und Aktivisten für Meinungsfreiheit aus, die der französischen Regierung vorwarfen, den Telegram-Gründer verhaftet zu haben, um ihn zur Zensur der Plattform zu zwingen.

Lesen Sie auch: Pavel Durov unter Druck von EU-Land: Zensur bei rumänischer Wahl abgelehnt

Durov-Verhaftung führt zu massiver Kritik an französischer Regierung

Durov wurde im Zusammenhang mit einer Untersuchung der Inhaltsmoderationsrichtlinien von Telegram angeklagt und zunächst mit einem Ausreiseverbot aus Frankreich belegt, da französische Strafverfolgungsbehörden der Plattform vorwarfen, schädliche Inhalte zu hosten.

Der französische Präsident Emmanuel Macron dementierte, dass die Verhaftung politisch motiviert war, weshalb ihm Zensur vorgeworfen wurde und Kritik aus der Krypto-Community kam.

„In einem Rechtsstaat werden Freiheiten innerhalb eines rechtlichen Rahmens gewahrt, sowohl in den sozialen Medien als auch im realen Leben, um die Bürger zu schützen und ihre Grundrechte zu achten“, schrieb Macron in einem übersetzten Beitrag vom 26. August Beitrag.

Mert Mumtaz, CEO des Node-Anbieters Helius, antwortete Macron: „Warum sitzen Sie nicht persönlich im Gefängnis, weil Sie nicht 100 % aller Verbrechen in Frankreich unter Kontrolle haben?“

Durov hat wiederholt betont, dass Telegram allen rechtmäßigen Anfragen von Strafverfolgungsbehörden nachkommt, und bekräftigt, dass das Unternehmen eine Region verlassen werde, bevor es dem Druck hinsichtlich einer Zensur nachgibt.

Telegram wird die Privatsphäre der Nutzer nicht gefährden, indem sie Verschlüsselungscodes weitergibt oder Hintertüren in die Messaging-Anwendung einbaut, so Durov.

Ein spanischer DeFi-Investor sollte 9 Millionen Euro an Steuern nachzahlen, weil er einen durch Kryptowährung besicherten Kredit aufgenommen hatte.

In einem Bericht vom Donnerstag berichtete die spanische Nachrichtenagentur Periodista Digital, dass sie Dokumente erhalten habe, aus denen hervorgeht, dass der Investor bereits alle Kryptowährungsgeschäfte angegeben und rund 5 Mio. Euro an Steuern gezahlt habe.

Drei Jahre später stellten die Behörden eine zusätzliche Rechnung aus, die sich nicht auf nicht gemeldete Gewinne bezog, sondern auf die Einzahlung von Vermögenswerten in ein DeFi-Protokoll im Austausch für einen Kredit. Die Vermögenswerte wurden nicht verkauft, und es wurde kein Gewinn erzielt, heißt es in dem Bericht.

Ein Steuerberater sagte dem Bericht zufolge, dass die lokale Steuerbehörde „etwas besteuert hat, das aus wirtschaftlicher oder rechtlicher Sicht kein Einkommen ist“. Der Berater fügte hinzu, dass die Bewegung von Vermögenswerten im DeFi-Protokoll als realisierte Gewinne behandelt wurde und „eine Auslegung ohne rechtliche Grundlage in der spanischen oder europäischen Gesetzgebung“ sei.

Im Bericht heißt es, dass die spanische Steuerbehörde Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) einen Stablecoin-Kredit als Kapitalgewinn und Token-Transfers an Protokolle wie Beefy oder Tarot als steuerpflichtige Ereignisse einstuft.

Kritiker argumentierten, dass diese Einstufung im Widerspruch zu Artikel 33 des spanischen Einkommensteuergesetzes stehe, wonach Kapitalgewinne einen tatsächlichen wirtschaftlichen Vorteil und eine Veränderung des Nettovermögens voraussetzen.

Dem Bericht zufolge stellt die Situation ein Problem mit dem lokalen Steuervollzugssystem dar.

Lesen Sie auch: Binance geht Partnerschaft mit spanischer BBVA für Krypto-Verwahrung ein

Spaniens Umgang mit Krypto-Steuern

Die spanische Steuerbehörde warnt Krypto-Inhaber seit Jahren vor Steuern und verschickte im Jahr 2023 328.000 Warnschreiben bezüglich Steuern auf Kryptowährungen für das Steuerjahr 2022, gefolgt von 620.000 ähnlichen Schreiben ein Jahr später. Die lokalen Vorschriften verpflichteten lokale Krypto-Nutzer außerdem, ihre ausländischen Krypto-Bestände bis Ende März 2024 anzugeben.

Laut Berichten vom Juni kann die AEAT auf Krypto-Bestände zugreifen und diese beschlagnahmen, wenn Steuerpflichten nicht erfüllt werden. Im Bericht hieß es weiter, dass spanische Bürger keine fairen Rechtsmittel haben, wenn die Steuerbehörde einen Fehler macht.

Lesen Sie auch: Spanische Bank BBVA empfiehlt Kunden 7 Prozent Krypto in Portfolios

Die erste Instanz für Steuerstreitigkeiten in Spanien ist das Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), eine Verwaltungsbehörde des Finanzministeriums. Im Jahr 2020 entschied der Europäische Gerichtshof (EuGH), dass das TEAC kein unabhängiges „Gericht“ im Sinne des EU-Rechts ist.

Zudem hieß es, dass TEAC ein Verwaltungsgericht unter der Aufsicht und Kontrolle des lokalen Finanzministeriums ist. Die Regierung ernennt die Beamten des Gerichts, die von derselben Behörde ernannt werden und von ihr abhängig sind, deren Entscheidungen sie überprüfen, so der EuGH.