- Die Entscheidung Floridas folgt einem breiteren Trend legislativer Rückschläge im Zusammenhang mit Bitcoin-Reservevorschlägen.
- Ähnliche Gesetzentwürfe wurden in Staaten wie Wyoming, Pennsylvania, Oklahoma, Montana, North Dakota und South Dakota auf Eis gelegt oder blockiert.
- Nur 19 US-Bundesstaaten untersuchen noch aktiv die Gesetzgebung in Bezug auf staatliche Bitcoin-Reserven.
Florida hat zwei wichtige Gesetzentwürfe zurückgezogen, die darauf abzielten, eine strategische Bitcoin (BTC)-Reserve auf staatlicher Ebene zu schaffen, was eine deutliche Pause in der Dynamik der staatlich gesteuerten Krypto-Investitionsbemühungen in den USA bedeutet.
House Bill 487 und Senate Bill 550, die beide im Februar 2025 eingebracht wurden, wurden nun “auf unbestimmte Zeit verschoben und von der Prüfung zurückgezogen”, heißt es auf der Website des Senats von Florida .
Die Gesetzentwürfe hatten darauf abgezielt, die Verwendung öffentlicher Gelder für Investitionen in Bitcoin zu genehmigen, was auf eine mögliche Verschiebung in der Art und Weise hindeutet, wie staatliche Reserven verwaltet werden.
Mit ihrem Rückzug ist Florida der jüngste in einer wachsenden Liste von Staaten, die sich von der formellen Gesetzgebung zu Krypto-Reserven zurückziehen.
Mehrere Bundesstaaten blockieren BTC-Investitionspläne
Die Entscheidung Floridas folgt einem breiteren Trend legislativer Rückschläge im Zusammenhang mit Bitcoin-Reservevorschlägen.
Ähnliche Gesetzentwürfe wurden in Staaten wie Wyoming, Pennsylvania, Oklahoma, Montana, North Dakota und South Dakota auf Eis gelegt oder blockiert.
Während sich viele dieser Initiativen noch in einem frühen Ausschussstadium befinden, sind nur wenige so weit fortgeschritten, dass sie die volle Zustimmung des Gesetzgebers erhalten.
Arizona hatte Anfang des Jahres die größten Fortschritte mit SB 1025 gezeigt, das eine Abstimmung im Repräsentantenhaus des Bundesstaates passierte, bevor es von Gouverneurin Katie Hobbs abgelehnt wurde.
Der Gesetzentwurf hätte die Investition von beschlagnahmten Staatsgeldern in Bitcoin erlaubt, was den fortschrittlichsten Versuch einer institutionellen Einführung von BTC auf staatlicher Ebene darstellt.
Trotz des Vetos gegen SB 1025 erwägt Arizona immer noch SB 1373, einen separaten Vorschlag, der es ermöglichen würde, bis zu 10 % der staatlichen Mittel für digitale Vermögenswerte, einschließlich Bitcoin, bereitzustellen.
Dieser Gesetzentwurf muss jedoch noch endgültig abgestimmt werden, und sein Schicksal bleibt angesichts der wachsenden Vorsicht der Gesetzgeber ungewiss.
Verliert die Bitcoin-Gesetzgebung landesweit an Fahrt?
Laut Daten von Bitcoin Laws prüfen nur 19 US-Bundesstaaten noch aktiv die Gesetzgebung in Bezug auf staatliche Bitcoin-Reserven (SBRs), wobei 36 Gesetzentwürfe diskutiert werden.
Die Zahl ist in den letzten sechs Monaten deutlich gesunken, was das zunehmende Zögern der Gesetzgeber aufgrund der Marktvolatilität, der fiskalischen Risiken und der regulatorischen Unsicherheit widerspiegelt.
Ein Großteil dieses Rückzugs wurde auf Bedenken zurückgeführt, wie sie von der Gouverneurin von Arizona, Katie Hobbs, angeführt wurden, die auf den Mangel an langfristigen historischen Daten hinwies, die die Stabilität oder Zuverlässigkeit von Bitcoin für das öffentliche Fondsmanagement unterstützen.
Trotz der Verlangsamung auf staatlicher Ebene gewinnen die Diskussionen über Bitcoin-Reserven auf Bundesebene an Bedeutung.
Präsident Donald Trump hat Berichten zufolge eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, die die Behörden anweist, die Machbarkeit eines nationalen Bitcoin-Reservesystems zu untersuchen.
Dennoch bleibt die Skepsis. BitMEX-Mitbegründer Arthur Hayes argumentierte kürzlich, dass es unwahrscheinlich sei, dass die USA ihre Krypto-Bestände sinnvoll erweitern werden, und verwies auf den tief verwurzelten finanziellen Konservatismus und den kulturellen Widerstand gegen Bitcoin.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Kryptoworld24 ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden.
