Der weltweit größte Vermögensverwalter BlackRock sollte nicht die Erlaubnis bekommen, einen Solana-Indexfonds (ETF) gleichzeitig mit den anderen US-amerikanischen Emittenten auf den Markt zu bringen, die bereits einen Antrag für diesen gestellt haben, meint ETF-Analyst James Seyffart.
„Das wäre unfair“, kommentierte Seyffart am Samstag in einem auf YouTube veröffentlichten Video gegenüber NovaDius-Präsident Nate Geraci und diskutierte ein hypothetisches Szenario, in dem BlackRock – obwohl bisher kein derartiger Antrag eingereicht wurde – in letzter Minute einen Antrag für einen Solana (SOL) ETF stellt und diesen zusammen mit Unternehmen auflegt, die ihren Antrag bereits vor Monaten gestellt haben.
Wird die Arbeit der kleinen Firmen belohnt?
„Das darf nicht passieren“, sagte Seyffart. „Diese kleineren Emittenten haben so viel Zeit damit verbracht, mit der SEC alle Details auszuarbeiten“, fügte er hinzu.
VanEck war das erste US-Unternehmen, das im Juni 2024 einen Spot-Solana-ETF beantragt hat. Weitere Bewerber für einen Solana-ETF sind Bitwise, Grayscale, Invesco, 21Shares, CoinShares, Canary Capital, Franklin Templeton und Fidelity Investments.
Seit der ersten Antragstellung hat die SEC jedoch mehrfach ihre Entscheidung verzögert und Änderungen angefordert, um mehr rechtliche Klarheit für die vorgeschlagenen Produkte zu erlangen.
Seyffart geht derweil eher davon aus, dass BlackRock stattdessen ein Krypto-Indexprodukt auflegen wird, das die Spotpreise mehrerer Kryptowährungen über die beiden Marktführer, Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH), hinaus abbildet.
Lesen Sie auch: Krypto-Prognose 2025-2030: XRP, Solana, Sui & Meme-Coins – Was die Zukunft bringt
BlackRock könnte Entwicklung zunächst abwarten
„Das würde ich tun, wenn ich BlackRock wäre“, so Seyffart.
Unterdessen meinte Geraci, dass BlackRock möglicherweise darauf wartet, dass die Konkurrenz zuerst ihre Solana-ETFs auf den Markt bringt, um die Marktnachfrage einzuschätzen. „Wenn die Nachfrage wirklich gut zu sein scheint, können sie einfach später einsteigen“, sagte er.
Geraci gab darüber hinaus zu bedenken, dass BlackRock, falls es sich gegen eine Antragstellung entscheidet, möglicherweise „darauf wettet, dass sich nur Bitcoin und ETH durchsetzen werden“.
Seyffart betonte in diesem Zusammenhang, dass es für BlackRock kein großes Risiko darstellt, wenn der große Vermögensverwalter keinen weiteren Krypto-ETF beantragt, da etwa 90 % der Marktkapitalisierung von Kryptowährungen ohnehin auf Bitcoin und Ethereum entfallen. „Selbst wenn sie es nicht tun, halte ich das nicht für einen großen Verlust“, so sein Urteil.
„Es wird natürlich nicht so sein wie bei Bitcoin, aber wie ich bereits gesagt habe, bin ich ziemlich optimistisch, was die Nachfrage nach ETFs angeht“, schloss Seyffart.
Lesen Sie auch: Solana-Prognose für August – Was sagen ChatGPT, Grok & Claude AI?
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Kryptoworld24 ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden.
