US-Senator schlägt Gesetzentwurf für Krypto-Rentenpläne vor

• Der Senator von Alabama sagt, die Regierung sollte sich nicht in die Art und Weise einmischen, wie Benutzer ihre Altersvorsorge anlegen
• Dazu will er den Financial Freedom Act einführen
• Das Verteidigungsministerium und Senatorin Elizabeth Warren haben bereits Schritte gegen den Plan von Fidelity Investments unternommen, Kryptoinvestitionen für Altersvorsorge anzubieten 

Ende April kündigte Fidelity Investments die Einführung eines neuen Dienstes an, der es Mitarbeitern in den 23.000 Unternehmen, für die Fidelity Investments tätig ist, ermöglichen würde, Bitcoin-Investitionen von bis zu 20 % des 401(k)-Pensionsplans abzuschließen. Mit der Bereitstellung könnten Benutzer ohne Beteiligung von Krypto-Börsen in Krypto investieren

Das DOL hatte vor einem solchen Angebot gewarnt

Der jüngste Schritt von Fidelity bedeutete, dass der Anbieter von Altersvorsorgeplänen direkt gegen die vom Arbeitsministerium (Department of Labour, DOL) im März herausgegebenen Richtlinien verstoßen hatte, die vor einem solchen Angebot warnten. Obwohl Fidelity Maßnahmen wie die Anforderung, sich für die Nutzung des Dienstes anzumelden, eingeführt hat, hatte das DOL bereits „ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Entscheidungen von Plänen, Teilnehmer direkten Investitionen in Kryptowährungen oder damit verbundenen Produkten wie NFTs, Coins und Krypto-Assets auszusetzen.“ Es warnte sogar davor, dass diejenigen, die an solchen Angeboten teilnehmen würden, mit rechtlichen Schritten konfrontiert werden könnten.

Warren kämpft auch gegen die Krypto-Rentenpläne

Obwohl Fidelity Investments aufgrund des gestiegenen Nutzerinteresses resolut ist, hat sich Senatorin Elizabeth Warren angeschlossen und den Druck auf den Vermögensverwalter erhöht. Gemeinsam mit der Senatorin von Minnesota, Tina Smith, hat Warren die Entscheidung unter Berufung auf die üblichen Volatilitätsbedenken , die Herausforderung von Benutzern, fundierte Investitionsentscheidungen zu treffen, Bedenken hinsichtlich der Verwahrung und Interessenkonflikte in Frage gestellt – was die Beteiligung von Fidelity Investment am Bitcoin- und Ether-Mining bedeutet.

„Wir sind auch besorgt über die potenziellen Interessenkonflikte von Fidelity und das Ausmaß, in dem sie die Entscheidung, Bitcoin anzubieten, beeinflusst haben könnten“, sagte sie in dem am Mittwoch veröffentlichten Schreiben.

Alabamas Senator Tuberville verteidigt Fidelity

Der Senator von Alabama, Tommy Tuberville, hat sich inzwischen gegen jeden Vorschlag ausgesprochen, der vorsieht, dass die US-Bundesregierung kontrolliert, wie Benutzer ihre Rentenplan-Portfolios anlegen. In einem CNBC-Kommentar vom 5. Mai gab Tuberville bekannt, dass er einen Gesetzentwurf – den Financial Freedom Act – vorschlägt, der die Regierung daran hindern würde, sich einzumischen.

„Der Financial Freedom Act, der am Donnerstag eingeführt wird, würde dem US-Arbeitsministerium verbieten, eine Verordnung oder Anleitung zu erlassen, die die Art der Investitionen einschränkt, die selbstgesteuerte 401(k)-Kontoanleger über ein Maklerfenster auswählen können“, so die Der republikanische Gesetzgeber schrieb in einem am Donnerstag veröffentlichten Artikel.

Tuberville fügte hinzu, dass die Employee Benefits Security Administration, eine „ kleine, aber mächtige Behörde“, im DOL, die gängige Praxis missachtet habe, weil ihre Richtlinien Bar-401(k)-Konten daran hinderten, in eine bestimmte Anlageklasse – Krypto – zu investieren.

„Diese Richtlinienänderung steht im Widerspruch zu langjähriger Praxis. Das Arbeitsministerium hat Arbeitgebern seit langem erlaubt, Maklerfenster als Option für Mitarbeiter anzubieten, die es vorziehen, das Geld, das sie hart verdient haben, persönlich zu verwalten. Die neuen Leitlinien der Agentur beenden diese Tradition der wirtschaftlichen Selbstbestimmung zugunsten der Regierungskontrolle des großen Bruders.“